중화민족주의로 무장한 중국의 도발

중국은 지난 30년간 년, 8%의 경제성장을 달성했다고 한다.
그 결과 이미 미국 다음의 경제력을 확보하면서 G2로 까지 불리게 되었다.

넓은 영토와 많은 인구, 그리고 자원을 가진 중국은 그 자체만으로도 가볍게 볼 나라가 아니다.
중국인의 일인당 GNP가 3,500달러에 이르기 때문에 전체적인 국력이 장난이 아닌 것이다.
그렇게 중국은 강대국의 위상을 착실하게 확보 해 나가고 있는 중이다.
허지만 거기에 걸맞게 민도가 세계화되고 보편화되며, 민주와 평등, 그리고 자유의 이념이 충만해야 하는데 그 게 미쳐 따라주지 않고 있어서 문제가 되는 것이다.
오히려 중화 민족주의로 똘똘 뭉치고 차츰 제국주의의 거만함마져 엿보이고 있는 것이 현실이다.
힘이 커지면 그 만큼 자제력과 균형 감각도 같이 커져야만 하지만 중국은 힘이 생기기 시작하니까 거만함과 무례함을 서슴없이 들어내는 있는 것이다.
감춰났던 발톱을 서서이 '날 알아주라. 알아서 모셔라. 하고' 들어내고 있는 것이다.
그게 중국의 한계고 본질인걸 어쩌랴.

그래서 주변 국가들이 크게 신경을 쓰고 군사력을 증강하는 까닭이기도 하다.
남지나해서 중국 영해라고 주장하는 그림을 보자.
거의 공해는 없다.
전부 중국해라고 주장하고 있는 것이다.
베트남의 코 앞에서부터 필리핀의  옆구리까지, 부르나이 공화국 쪽도 마찬가지다.
중국이 해군력을 강화하고 실효적으로 대양을 지배하기 시작한다면 많은 나라들이 해상 통로 확보에 조바심을 처야 할 판이다.
중국의 형태로 볼 때, 앞으로 제주도 남방 이어도에도 한판 승부를 걸어오지 말란 법이 없다.
얼마 전에도 중국의 장성이 서해는 공해가 없다고 주장하기도 했다. 그 말 뜻이 무엇이겠는가.
서해를 중국의 내해로 간주한다는 거다.

이번 천안함 사건만 해도 중국은 큰 나라답게 국제적인 감각으로 책임감있게 임해야 함에도 그런 책임감을 다하지 않았다.
마치 덩치만 크고 판단력이 없는 열등아와 같은 못 믿을 형태다.
한국에 거만하게 일방적인 충고를 거듭했다. 한국더러 자제하고 더 이상 분란을 일으키지 말라는 거다.
그러면서 한미 합동군사훈련에 대해서 비난을 거듭했다.

중국은 천안함 사건에 둥북아의 안정을 바란다고 하면서 한국을 견제하기만 바빴다.
만약 대만과 중국 사이에 천안함 사건과 같은 일이 생겼다면 중국 당국자들이 어떤 행동을 보였겠는가.
그 때도 자제를 천명할까. 그리고 다른 나라에서 자제하라고 충고를 한다면 곱게 받아 들일까.
이번 중국의 행위는 동북아 안정을 바란다는 빌미로 철저하게 북한을 감싸고 돈 것이며, 자신들의 이해관계에만 매달린 행위다.

중국의 중화 민족주의는 뿌리는 어디서 시작된 것일까.
넓은 영토에 여러 민족을 아우르면서 통일 국가를 이루기 위한 과정 중에서 자연스럽게 파생되었다고도 볼 수가 있고, 여기에 더하여 유교적인 충효사상과 서열주의가 가미되었다고 봐야 한다.
그렇기 때문에 중국의 황제는 유럽이나 로마의 황제와는 그 권위가 다르다.
중국의 황제는 신성불가침의 존재였지만 로마의 황제는 그렇지 않았다. 원로원의 견제를 받는 세력의 중심 인물이었을 뿐이다.

따라서 중국에서는 황제의 권위에 도전한다는 것은 구족이 멸할 각오가 있어야 했으며, 언감생심 생각도 말아야 하는 죄 중에 가장 큰 죄에 해당이 되었던 것이다.
역사적으로 그렇게 인식되어 왔고 긴고 긴 세월동안 백성들을 그렇게 길들여져 왔다.
중국인의 원초적인 의식 속에는 약소국에 대한 평등과 균등의 개념이 적다고 본다.
강하면 군림하고 힘없고 약한 자는 굴복이 있을 뿐이다.

국가간에 서로 협상을 하고 대등한 외교를 하려면 실재적으로 힘이 대등해야만 되는 것이다.
또 군축을 해도 마찬가지다. 서로 힘이 비등해야만 군축도 논의가 되고 평화가 있지 힘이 차이가 난다면 군축은 의논의 대상도 못되는 것이다.
힘이 약하다면 오직 굴북이 기다릴 뿐이다.
평화를 사랑하고 번영을 바란다면 한국은 더욱 강해져야만 한다.

달라이라마가 세계 각국을 방문하지만 한국 정부는 중국의 눈치를 보느라고 아직도 한국 방문을 허락하지 않는다.
달라이라마도 초청하지 못하는 나라가 한국이기도 하다.
그렇게 한국이 중국 비위를 맞추는 대도 천안함 사건을 보라. 중국은 자국 이해관계에 따라서 할 뿐, 한국의 정당한 요구를 묵살 해 버린다.
중국의 힘이 지금보다 더 커진다면 그들이 어떤 태도로 나올까. 짐작이 가고도 남는다.
  
항차 남북통일을 하고자 할 때 도움이 되긴 커녕, 가장 걸림 돌이 될 나라가 중국이라는 것이 명확관하 하지 않는가.
60년 전 6.25 동란 때만 해도 중공군이 개입하지 않았다면 남과 북은 통일되고 말았으리라.
이제 다시 통일을 방해할 나라가 중국인 것이다.

지금도 중국은 역사 왜곡의 극치인 동북공정에 여념이 없다.
고조선, 고구려, 발해, 금,청나라, 거란, 몽골, 모든 역사가 중화의 역사로 바뀌는 순간이다 그 밖에도 서북공정이란 이름으로 티벳까지 중국의 역사로 편입하고 있는 나라다. 21세기에 그 것도 중국 같은 덩치가 큰 나라가 그런 역사 왜곡을 하고 있다는 자체가 중국 자체 수준을 나타내는 것이다.
이제 한 걸음 나아가서 북한도 본래 자기들의 영토였다고 주장하고도 남을 자들이다.

이렇게 될 때 우리는 어떤 준비가 필요할 것인가.

북한은 핵무장을 바탕으로 남한 적화를 포기하지 않고 있다.
군사 전문가들의 공통된 평을 보면 북한이 핵무기의 소형화를 이룩하는 것은 시간 문제라고 본다.
또 한편에서는 북한 당국의 발표와 같이 핵융합을 성공해서 수소폭탄을 만들고 있지나 않는 가 의심도 한다.

이럴 때 우리가 나갈 길은 자명하다.
국민들이 일치단결하고 내일의 사태에 대비를 해야 한다는 것이다.
무엇보다 국방력을 강화하지 않으면 안된다.
핵무장도 생각 해 봐야 한다.

한국은 마음만 먹는다면 몇 개월 안에 핵무장을 할 능력이 있으며 원료도 산처럼 가득이 쌓여 있다. 그러나 국제 조약 때문에 하지 않을 뿐이 아닌가. 
그 때문에 주변 핵국가들의 핵무기의 위협에 최대로 노출되어 있기도 하다.

국제 조약도 직접 적국으로 부터 핵 위협을 받는 나라는 조약에 탈퇴해도 되고 핵무장을 할 수가 있게 되어있다고 한다. 그렇지만 현실적으로 국제 재제 때문에 어렵다면 대만 일본과 함께 핵무장을 동시에 추진하는 것도 좋다.

그리고 한국이 사거리 300km 이상 탄도탄을 만들 수가 없게 묶여 있는 조약도 응당 풀어야 한다. 왜, 한국이 그런 제약을 언제까지나 받아야 하는가.
국제사회가 지금까지 북한 핵무기를 효과적으로 제지하지도 못했고 앞으로도 그럴 가능성이 거의 없는데 국제 사회만 바라볼 수는 없는 게 아닌가.
미국의 핵우산에 의지하면 된다고 생각할 수도 있겠지만 만약 북한이 핵무기 소형화를 달성하고 미국 본토를 공격할 수 있는 탄도탄을 개발한다면 어떻게 되겠는가. 미국이 쉽게 한국의 사태에 개입하겠는가.

핵무장을 하기 어렵다면 총력을 기울여서 몇 가지 무기를 연구 달성해야 할 것이다.
사정거리 2,000km이상의 투발 수단과 생화학무기, 그리고 레이저빔 무기와 EMB폭탄이다.
EMB 폭탄은 핵무기와 버금가는 위력이 있다. 일단 투하되면 거의 모든 전자기기는 무용지물이 되고 1920년대로 돌아가기 때문에 핵무기급이라고 하는 것이다. 사람은 살상하지 않지만 모든 전자기기가 멈춘다면 전쟁 자체가 안된다.
1발당 유효 반경 2-3km 짜리만 완성해도 전쟁 억지력이 있지 않을까. 더 나아가 10km 짜리만 나온다면 핵무기는 무용지물이 될 것이다.
또 미사일을 효과적으로 요격할 수가 있는 레이저 빔 무기를 완성 돼야 한다.
사정거리 400~500Km 이상에서 탄도탄도 요격이 가능한 기술 능력만 달성해도 대단 할 것이다.

국제적으로는 중국이 계속 위협적으로 거만하게 나온다면 기존 미국과의 동맹뿐만 아니라, 일본, 대만, 그리고 아세안들까지 합한 군사동맹도 고려 해 볼만하다.
또 인도와도 군사동맹이 필요할 것이다.
소련과도 이해를 가까이 하면서 중국 내의 소수민족에게도 여차하면 지원을 해야 한다.

중화주의의 특성은 강자는 우대하고 엎드리고 기회를 기다리며, 약자라고 보여지면 거만해지고 거드름을 피며 억누르려는 것이 중화주의 속성이다.
우리가 강해지고 중국이 껄끄러워 할 정도가 된다면 중국과 돈독하게 우의를 다질 수가 있는 것이지만, 우리가 약해질 때는 중국의 거드름에 굴복하고 받들지 않으면 압박하고 발로 거침없이 찰 것이다.
중국과 친구로 지내고 싶고 같이 우호 속에 발전하고 싶다면 반드시 중국과 대등하게 군사력을 유지해야만 한다.
아니, 더 나아가서 더 강한 군사력을 목표로 해야한다.

왜, 한국은 나라가 작다고 해서 스스로 주변 국가보다 더 강해지려고 생각도 못 하는가. 능가하려고 마음도 못 내는가 그렇게 하면 천벌이라도 받는단 말인가.

인구가 작고 나라가 작다고 지례 안된다고 단정하지 말아야 한다.
숫 적 열세를 만회 할 질적으로 우수한 신개념의 무기를 속속 개발 배치한다면 얼마든지 극복할 수가 있다고 본다.
나라가 크다고 자동차를 잘 만들며 전자 제품을 잘 만들라는 법이 없듯이 무력 또한 그렇다.
과거에 몽골의 징기스칸이 인구가 많아서 세계를 재패 하였으며, 청나라가 인구가 많아서 중국을 재패했겠는가. 그리고 영국이 인구가 많아서 오대양을 지배했겠는가.
현재에도 이스라엘이 그 본보기로 잘 보여주고 있다고 본다.
일사불란한 목표로 단결한 국민들과 우수한 무기들에 잘 숙련된 병사들이 숫적 열세를 만회하고도 남는 것이다.
국민들 전체의 질적인 수준이 더욱 높아지고 단결하면서 우수한 무기를 개발하고 동맹국을 확보하면서 나간다면 길은 열려있는 것이다.

12345678910다음목록,,,26