여론조사와 여론조작

여론조사의 진실

6월 2일 지방자치제 선거에서 들어 난 민심을 정확하게 읽지 못한 여론조사가 도마 위에 올랐다.
거의 오차가 17% 이상 났기 때문이다.
여론조사 기관도 황당하고 그 조사를 기반으로 선거 운동을 했던 정당들도 황당하기는 마찬가지였다.

그 뿐이겠는가. 그 여론조사를 믿었던 국민들도 혼란스러웠던 것이다.
대체로 1,000명 정도를 추출해서 여론조사를 하는 것부터가 정확하지 않을 소지가 많은데다가 한 술 더 떠서 항간에 떠 돌듯이 여론조사 기관이 불성실하게 임하거나 여론조사를 왜곡 시킬 의도로 이상한 문항으로 질문을 해 댄다거나 하게 되면 더욱 오차가 커질 수밖에 없다.
그리고 대체로 바쁜 젊은 층은 전화가 와도 바로 거부 해 버린다.
집안에 한가하게 있는 층을 대상으로 전화 여론조사를 하게 되는데 이게 오차가 날 수 밖에 없다.
젊은 층들이 대거 참여한 이번 선거에서는 특히 편차가 심했던 것이다.

세종시 수정안이나 원안이냐 질문에서도 들어 났듯시 어느 한 쪽의 여론이 더 많이 나올 소지가 있게 질문 문항을 꾸며 가지고 여론조사를 한다면 이건 여론조사가 아니고 여론 조작질에 가깝다고 봐야 할 것이다.
불성실한 여론조사나 의도적으로 한 쪽이 우세한 답변이 나오게 하는 여론조사는 모두가 여론조작에 들어간다는 말이다.

이런 여론조작은 국민들의 뜻을 왜곡시키고 잘못된 판단이 나오게 할 소지가 크며 그렇게 될 때 국가 백년대계에 심각한 영향을 주게 된다.
그러므로 규제가 필요하다.
여론 조작가능성이 있는 여론조사는 반드시 그에 합당한 처벌이 뒤 따라야 할 것이며, 또 30 %미만의 응답율의 여론조사는 발표 자체를 못하게 법으로 규제해야 한다.

계속 이런 식의 여론조사를 한다면 국민들이 저항을 해야 할 것이다.

여론조사에 절대 응하지 말 것이며, 응하더라도 거꾸로 대답하는 것이다.
그리고 여론조사 기관이 발표한 여론을 믿지 말고 그런 기사를 보지도 듣지도 말면 된다.

여론조사 기관은 욕을 안 먹고 스스로 살아남기 위해서라도 신뢰를 회복하는 노력을 해야 할 것이다.
전화 여론조사를 하지말고 곳곳에 직접 직원을 파견해서 표본 추출 층을 대상으로 설문 조사를 하는 것이다.
묻기 보다는 설문지로 써내게 하는 것이다.
그렇게 하면 상당이 근접하지 않겠는가.
그리고 절대 질문 내용을 교묘하게 꾸며서 조작질하지 말라는 것이다.

내가 보긴, 보다 정확한 여론은 기본 여론조사 기관이 발표한 여론조사 %와 인터넷에서 하는 여론조사 %를 서로 합산해서 그 것을 반으로 다시 나누면 거의 정확하다고 본다.

12345678910다음목록,,,26