안보와 법죄수사와는 다르다.

천안함 사건은 조사 결과 어뢰의 피격으로 결말이 난 모양이고 그 배후는 북한이라는 것이 굳어질 모양이다.
그 동안 확실치 않는 갑작스러운 사건이다가 보니 추측도 많았고 유언비어도 난무했었지만 국제 공조에 의한 조사와 군관민 합동조사에서 결과물이 나온다면 그렇게 신뢰를 하는 것이 타당하다고 본다.
범죄수사는 열명의 범인을 놓치는 한이 있어도 단 1명의 억울한 죄인을 만들지 않으려는 기조 때문에 증거 완전 일치를 택하고 있다. 그러나 안보는 그렇지가 않다.
안보는 약간의 의심만 가도 대비를 하고 경계를 하는 것이 순리다.
안보에 완벽한 증거야 있어야 한다고 우긴다면 안보를 포기하는 것과 다름이 없다.
예를 들어서 상대방이 기습을 해 올 때 기습을 해 온다는 완벽한 증거가 들어나야만 믿고 그에 대한 대비를 한다면, 그런 얼빠진 군대는 필요가 없는 것과 같은 것이다.

초기에, '북한이 그런 사건을 일으킬 형편이 안 되는 것 아녀? 하고' 자칭 전문가들이 마치 객잔에서 한담하듯이 말했지만 북한이 어디 상식으로 움직인 적이 있었는가 지난 날을 돌아보면 알 것이다.
기상천외한 집단이 북한이다.

아무리 악독한 사람이라도 기르는 동물을 학대하고 때리고 부려 먹드라도 먹을 건 주고 때리거나 부려 먹는다.
그러나 북한이 어디 그런가. 흉년에 살길을 찾아서 가느다란 목숨하나 부지하자고 국경을 넘어서 탈출하는 난민들을 무자비하게 총질하고 그 것도 모자라 중국에까지 가서 잡아 들이는 집단이다.
역사적으로 그런 경우가 있었는가. 아프리카 중동 할 것없이 전쟁 난민이 있고, 흉년이 들면 또 난민들이 대량으로 발생을 하지만 역사상 한번도 북한처럼 한 국가는 존재하지 않는다. 역사책에서 찾아본다면 헛 수고 할 것이다.
고스란이 앉아서 300만 명이 굶어 죽은 일이 역사에 존재하는 가. 그게 존재하는게 그 자랑스런 북한이다.

여기에서 무얼 더 말 할 것인가.
멱여 주지 않고 노예를 부릴 것이며, 멱여주지 않고 직장에서 일하라고 할 것이며, 먹여주지 않고 존경심을 표하라고 강요할 것인가. 이건 인간의 순리상 있지 못 할 일이다. 그렇지만 서습없이 자행하는 곳이 북한이다.
일단 이 상태에서는 두 말이 필요하지 않다.
민족이니 사상이니 뭐니 입때고 붙일 자리가 아닌 것이다 .선과 악을 논할 대상도 못 되는 것이다. 민족이다 통일이다 환상에 매달리지 말고, 안보는 안보대로 실질적이고 현실적인 시각으로 풀어가야만 할 것이다.
또 중, 장기적으로 계획을 세우고 어떤 방향으로 풀어 가던지 천천히 완고하게 밀고 나가야 할 것이다. 마치 바둑을 둘 때 포석을 천천히 완성해 가면서 사활을 논하는 것과 같다. 결국 판세를 원하는 대로 되게끔 유도하고 이끌어 가는 것과 같다.

12345678910다음목록,,,26